Le Regroupement inter-organismes
pour une politique familiale au Québec
 

Pensons famille     

Volume 17, numéro 82, novembre 2005

     
M. Jacques D. Marleau Ph.D.  Image de la conférence   Écouter 1ere partie    Écouter 2e partie
                          
PowerPoint  HTML     Voir 1ere partie      Voir 2e partie
Sciences biomédicales
Chercheur boursier (FQRSC)
Centre de recherche Fernand-Seguin de l'Hôpital Louis-H. Lafontaine
Centre de recherche de l'Institut Philippe-Pinel

L'enfant unique

Jacques D Marleau

Le 20 avril 2005


Plan de la présentation

  • Introduction
  • Recension des écrits
  • Méthodologie
  • Résultats
  • Conclusion et discussion

Introduction

  • Croyances
    • « Être enfant unique est une maladie en soi » (Stanley-Hall, 1907)
    • « L'enfant unique serait fragile, capricieux, timide, tyrannique avec les siens, indolent,
      il aurait des difficultés d'intégration avec ses camarades et du mal à s'intégrer dans un groupe ...
      (Ajuriaguerra, 1970)
    • Le « syndrome de l'enfant unique » (Almodovar, 1973)
  • Aspects démographiques
    • Augmentation des familles constituées d'un seul enfant

Introduction

  • Au Canada, de 1961 à 1991, le nombre moyen de personnes par ménages privés a diminué de façon importante
    • 1961: 3,9
    • 1966: 3,7
    • 1971: 3,5
    • 1976: 3,1
    • 1981: 2,9
    • 1986: 2,8
    • 1991: 2,7

Introduction

  • Définitions
    • Famille: Ensemble de personnes ayant des liens de parenté par le sang ou par alliance
    • Fratrie (sibling): Ensemble des frères et soeurs d'une famille

Introduction

  • Variables de la fratrie
    • Âge des enfants
    • Sexe des enfants
    • Rang de naissance
    • Taille de la fratrie
    • Sexe des membres de la fratrie
    • Intervalle intergénésique

Recension des écrits

  • Deux grandes catégories de recherches sur l'enfant unique
    • (1) Recherches cliniques
      • (1.2) Prévalence dans les échantillons cliniques
      • (1.3) Comparaison des enfants uniques à des enfants ayant des frères ou soeurs
    • (2) Recherches épidémiologiques

Recension des écrits

  • (1.1)Plusieurs recherches cliniques ont eu lieu depuis les années 50
    • Les données recensées indiquent que de 11% à 52% des enfants sont des enfants uniques
    • Les différents auteurs comparent ces pourcentages au pourcentage
      dans les populations générales ou locales

Recension des écrits

  • (1.1) Conclusion: Plusieurs recherches montrent une sous-représentation des enfants uniques
    référés dans les cliniques par rapport à la population générale. Cependant, plusieurs autres recherches
    montrent un plus grand nombre d'enfants uniques référés

Recension des écrits

  • (1.1) Biais possibles des recherches de nature clinique
    • Les enfants référés en clinique ne sont peut-être pas « malades »
    • En effet, les parents sont peut-être plus sensibles à certains types de comportements
      ou ils sont peut-être plus anxieux dans leur nouveau rôle
      • Notion de surprotection (perçue par plusieurs auteurs comme étant pathogène)

Recension des écrits

  • (1.2) Les enfants sont référés dans une clinique pédopsychiatrique et ensuite les enfants uniques sont comparés
    à ceux ayant des frères ou soeurs
  • Certains résultats indiquent des différences entre les deux groupes d'enfants

Recension des écrits

  • (1.2) Recherche canadienne de Howe et Madgett (1975)
    • Les garçons uniques manifestent moins de troubles de conduites
    • Les garçons uniques présentent plus de troubles pré-névrotiques et psychosomatiques
    • Les garçons uniques sont moins souvent rejetés par leur mère
    • Les enfants uniques ont plus souvent des mères surprotectrices
    • Les enfants uniques sont plus souvent de retour en clinique

Recension des écrits

  • (2.0) Recherches épidémiologiques
    • Plusieurs recherches de ce type ont été effectuées au cours des deux dernières décennies surtout
      en Amérique du Nord, en Finlande et dans certains pays asiatiques (surtout la Chine)
    • En général, les résultats indiquent que les enfants uniques présentent plus de difficultés de comportements
      que ceux ayant des frères et soeurs
      • Mesures employées
      • Méthodologie
      • Type d'informateurs

Recension des écrits

  • (2.0) Recherches épidémiologiques (3 exemples)
  • Étude finlandaise de Luoma et coll (1999)
    • Les enfants uniques, comparativement aux enfants non uniques, présentent en moyenne plus de traits
      extériorisés et intériorisés à l'école

Recension des écrits

  • Étude québécoise de Bergeron et coll. (2000)
    • Les enfants uniques ont plus de chances de présenter des troubles extériorisés comparativement
      aux premiers de famille (6-8 ans, perception des professeurs)
    • Les enfants uniques ont plus de chances de présenter des troubles extériorisés et intériorisés comparativement
      aux enfants qui ont des frères ou soeurs (9-11 ans, perception des parents)

Recension des écrits

  • Étude finlandaise de Kemppainen et coll. (2001)
    • La cohorte de Finlande du Nord 1966 (projet longitudinal)
    • Déterminer si les enfants uniques sont plus à risque d'avoir fait des délits violents
    • Résultats: les enfants uniques sont presque deux fois plus à risque d'avoir commis un délit violents
      que les enfants non uniques
    • Interactions avec des conditions périnatales difficiles (bébé de petit poids, etc.) et conditions maternelles
      difficiles (jeune âge de la mère)

Recension des écrits

  • Explications possibles
    • (A) Absence de frère et soeur « Sibling deprivation hypothesis »
    • (B) Le fait de vivre une expérience unique (« only-child uniqueness »)
    • (C) Le statut socio-économique
    • (D) La qualité de la relation avec les parents

Recension des écrits

  • (A) Absence de frère et soeur
    • Ce facteur expliquerait pourquoi les enfants uniques sont désavantagés dans certaines sphères psychosociales
    • Absence de rivalité fraternelle et de communication nuisant au développement d'aptitudes sociales
      (ex. schizophrénie à l'âge adulte)
  • (B) Expérience unique
    • L'accent est mis sur l'expérience unique de ces enfants, comparativement aux premiers-nés et aux derniers-nés
      • Ils ressemblent à des premiers-nés
      • Ils ne sont jamais détrônés

Recension des écrits

  • (C) Statut socio-économique
    • Statut élevé: les enfants ont plus de motivation, étudient plus longtemps (ils ont aussi plus de ressources)
    • Statut faible: familles monoparentales
  • (D) La qualité de la relation avec les membres de la famille
    • Entre parents
    • Entre frères et soeurs
    • Entre parents et enfants

Recension des écrits

  • Synthèse des écrits
    • Les recherches cliniques ne sont pas concluantes, sauf lorsque l'on compare les enfants uniques
      aux enfants non uniques
    • Les recherches épidémiologiques indiquent en général que les enfants uniques présentent
      plus de difficultés de comportements que les enfants non uniques
    • Le mécanisme important est certainement l'absence de frère ou soeur, ainsi que la qualité de la relation
      entre les parents et l'enfant

Méthodologie (Devis de recherche)

  • Comparer des enfants uniques à des enfants ayant des frères ou soeurs
    • En contrôlant pour l'âge et le sexe des enfants

Méthodologie

  • Utilisation de l'Enquête nationale longitudinale sur les enfants et les jeunes (L'ELNEJ)
    • Enquête longitudinale et biennale
    • Durée: 20 ans
    • Objectif: création d'une base de données nationales sur la trajectoire et le développement des enfants
    • Enfants âgés de 0 à 11 ans
  • Données utilisées: celles de novembre 1994 à mars 1995

Méthodologie

  • Population retenue pour les analyses
    • Enfants biologiques vivant avec leurs deux parents
    • Enfants âgés entre 4 et 11 ans
    • La mère biologique était l'informateur

Méthodologie

  • Objectifs
    • Comparer les enfants uniques à des enfants non uniques (avec frères ou soeurs)
      • Pour certaines difficultés de comportements
      • Pour certaines dimensions de la relation mère-enfant

Méthodologie

       

               


Méthodologie

  • Difficultés de comportements
    • (A) Hyperactivité – inattention (8 items)
    • (B) Troubles émotifs (8 items)
    • (C) Agression directe (6 items)
    • (D) Agression indirecte (5 items)
    • (E) Crimes contre la propriété (6 items)

Méthodologie

  • Exemple: Dimension « Hyperactivité – inattention »
    • Ne peut rester en place, est agité(e)
    • Se laisse distraire, a de la difficulté à poursuivre une activité quelconque
    • Remue sans cesse
    • Est incapable de se concentrer
    • Est impulsif(ve), agit sans réfléchir
    • A de la difficulté à attendre son tour
    • A de la difficulté à rester tranquille plus de quelques instants
    • Est inattentif(ve)

Méthodologie

  • Chaque item est évalué par les mères sur une échelle à trois valeurs
    • « Jamais ou pas vrai » (0)
    • « Quelquefois ou un peu vrai » (1)
    • « Souvent ou très vrai » (2)
  • Le score varie donc pour cette dimension entre 0 et 16

Méthodologie

  • Dimension de la relation mère-enfant
    • Interactions positives (5 items)
    • Comportements hostiles (7 items)
    • Comportements punitifs (4 items)

Méthodologie

  • Exemple: Dimension «Comportements hostiles »
    • À quelle fréquence vous arrive-t-il d'être contrariée par une parole/geste?
    • Lorsque vous lui parlez de son comportement, dans quelle proportion du temps le félicitez-vous?
    • Lorsque vous lui parlez de sa conduite, dans quelle proportion du temps le désapprouvez-vous?
    • À quelle fréquence vous mettez-vous en colère lorsque vous le punissez?

Méthodologie

  • Exemple: Dimension «Comportements hostiles » (suite)
    • À quelle fréquence croyez-vous que le genre de punition que vous lui donnez dépend de son humeur?
    • À quelle fréquence croyez-vous avoir de la difficulté à vous y prendre avec lui/elle en général?
    • À quelle fréquence devez-vous le punir à maintes reprises pour la même chose?

Méthodologie

  • Chaque item est évalué par les mères sur une échelle à cinq valeurs
    • « Jamais » (0)
    • « Environ une fois par semaine » (1)
    • « Quelquefois par semaine » (2)
    • « Une ou deux fois par jour » (3)
    • « Plusieurs fois par jour » (4)
  • Le score varie donc pour cette dimension entre 0 et 28

Résultats: Filles 4 - 5 ans


Résultats: Garçons 4 - 5 ans


Résultats: Tableau synthèse


Résultats: Fille 4 – 5 ans


Résultats: Tableau synthèse


Discussion

  • En général, les enfants uniques présentent en moyenne moins de traits d'agressivité directe
    • Certaines recherches, en effet, montrent que les filles uniques manifestent moins de traits agressifs
      que les filles non uniques (Tremblay, 1999)
    • Ceci semble confirmer l'importance de la présence de frères et soeurs

Discussion

  • Aussi, les enfants uniques présentent en moyenne plus de traits hyperactifs que les enfants non uniques
    (surtout chez les garçons)
    • Seulement des auteurs chinois ont comparé des enfants uniques et non uniques pour les traits hyperactifs
      • Résultats contradictoires

Discussion

  • En dernier lieu, leur mère manifestent en moyenne plus d'interactions positives et moins
    de comportements hostiles et punitifs
    • Ces résultats sont en accord avec la littérature

Discussion

  • Explications possibles de ces résultats
  • Groupes d'enfants uniques
    • Comportements hostiles et unicité
  • Limites
    • Travailler avec des familles séparées
    • Comparer les enfants uniques à des premiers-nés de tailles différentes de fratries
    • Combinaison des interactions positives et comportements hostiles
    • Mieux tenter de quantifier les explications possibles (ex. étude de Kempainnen et coll., 2001)

Vox : (1) 514-881-3764

www.hlhl.qc.ca/crfs/
marleau.htm

   
Centre de recherche Fernand-Seguin
7331, rue Hochelaga
Montréal (Québec) H1N 3V2

Vox : (1) 514-251-4015
Fax : (1) 514-251-2617
www.hlhl.qc.ca/crfs/marleau.htm


www.pinel.qc.ca/
bureau_information/
coordonnees.htm

Le Centre de recherche
de l’Institut Philippe-Pinel de Montréal

10,905 Henri-Bourassa Est
Montréal (Québec) H1C 1H1

Vox : (1) 514-648-8461
Fax : (1) 514-494-4406

www.pinel.qc.ca/centre_recherche/index.htm


Table des matières  

Liste des activités